Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej       

Hare Kryszna

ISKCON

uniwersalna duchowość

rozwój duchowy

bhakti-joga

joga

Bóg

religia

mantra

reinkarnacja

Kriszna

Krishna

Rama

Hare

Kryszna

hinduizm

krysznowcy

karma

Indie

Gaura

India

wyznawcy Kryszny

Międzynarodowe Towarzystwo Świadomości Kryszny

Bhagavad-Gita

Śrimad Bhagavatam

Festiwal Indii

Woodstock

Pokojowa Wioska Kryszny

vaisnava

waisznawa

waisznawizm

wajsznawa

wajsznawizm

religie wschodu

filozofia wschodu

duchowość

astrologia wedyjska

jyotish

przepisy wegetariańskie

kuchnia wegetariańska

joga

dezinformacja ruchów katolickich

serwis

portal

astrologia wedyjska

taniec indyjski

kalendarz księżycowy

muzyka indyjska

dharma

ayurweda

ayurveda

książki Prabhupada

nama-hatta

mantry

przepisy wegetariańskie

świątynia

festiwal

sekta

sekty

 
 
 
 
 
 
 
logowanie
rejestracja
regulamin strony
 
 
 
 
   Autor: A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada
dodał: admin    opublikowano: 2016-10-28    przeczytano: 2895
kategoria: Wykłady - A.C. Bhaktiwedanta Swami Prabhupada
podkategoria: Religie
 
Powrót >>>     
 
Jezus jest reprezentantem Boga, a Hari-nama jest Bogiem
 


Lecture -- Seattle, October 2, 1968

Prabhupāda: Tak?

Mahāpurusa: Czy jest jakaś sprzeczność pomiędzy tym, co powiedział Jezus Chrystus a Pan Chaitanya? Oboje pojawili się w Kali Yudze, i Jezus Chrystus powiedział: "Jedyna droga do Boga prowadzi przeze mnie. Uwierz we mnie lub podporządkuj się Mi," a Pan Chaitanya nauczał, że w tym wieku Hari-nama jest jedynym sposobem duchowej realizacji.

Prabhupāda: Gdzie znajdujesz różnicę? Jeśli Jezus Chrystus mówi: "Przeze mnie", to oznacza, że on reprezentuje Boga, a Hari-nama jest Bogiem. Więc czy przez reprezentanta Boga, czy przez Boga bezpośrednio, jest to tym samym. Nie ma różnicy pomiędzy Bogiem, a Jego reprezentantem. Nawet w takich zwykłych kontaktach, jeśli mój przedstawiciel podpisze coś w moim imieniu, ja to zaakceptuję, ponieważ on mnie reprezentuje. Podobnie, Bóg jest osiągany poprzez Boga bezpośrednio lub Jego reprezentanta. To jest ta sama rzecz. Różnica może pojawić się w zrozumieniu. Ponieważ Pan Jezus Chrystus przemawiał do społeczeństwa, które nie było bardzo zaawansowane. Spróbujcie zrozumieć, że tak wspaniała, świadoma Boga osoba, została ukrzyżowana. Zobaczcie stan tego społeczeństwa. Jak na niskim poziomie było tamto społeczeństwo. Z tego powodu oni nie byliby w stanie zrozumieć całej wiedzy o Bogu. Wystarczającym było stwierdzenie: "Bóg stworzył. Po prostu przyjmij to." Oni nie byli tak inteligentni, aby zrozumieć, jak proces stworzenia przebiegał. Gdyby byli, nie ukrzyżowaliby takiej wspaniałej osoby jak Jezus Chrystus. Więc musimy zrozumieć, jakiego rodzaju było tamte społeczeństwo.

Podobnie jak w Koranie Mahomet powiedział: "Od dzisiaj nie wolno ci mieć seksualnych relacji z własną matką." Zrozumcie, jak uwarunkowani byli tamci ludzie. Więc musimy brać pod uwagę czas, okoliczności i społeczeństwo, i odpowiednio nauczać.

Dla społeczeństwa takiego jak tamte, nie było możliwe zrozumienie wyższych filozoficznych zagadnień, takich jakie przedstawione są w Bhagavad-Gicie. Ale podstawowy fakt, że Bóg jest autorytetem, jest przyjmowany zarówno w Biblii, jak i w Bhagavad-Gicie. Na początku Biblia stwierdza:" Bóg jest najwyższym autorytetem." A konkluzją Bhagavad-Gity jest:"Podporządkuj się." Gdzie jest różnica? Po prostu trzeba przedstawiać temat odpowiednio do czasu, społeczeństwa i okoliczności. To wszystko. Oni nie byli Arjuną. Rozumiecie? Tematy, które mógł zrozumieć Arjuna, nie były możliwe do zrozumienia dla osób, które ukrzyżowały Pana Jezusa Chrystusa. Spójrzcie na to od tej strony. Ta sama rzecz. Słownik, kieszonkowy słownik, dziecięcy słownik, międzynarodowy słownik, wszystkie są słownikami, ale ich wartość jest różna. Tamten słownik przeznaczony jest dla dzieci, a tamten dla bardzo wykształconych osób. Ale o żadnym z nich nie można powiedzieć, że to nie jest słownik. Tego nie można powiedzieć. Oba są słownikami. Więc musimy brać pod uwagę czas, miejsce, osoby, wszystko.

Tak jak Pan Budda, który po prostu powiedział: "Przestańcie zabijać zwierzęta." To była Jego propaganda. Tam byli niskiej klasy ludzie, którzy czerpali przyjemność z zabijania zwierząt. Po to aby ich wznieść, Pan Budda chciał, aby zatrzymali ten nonsens: "Proszę, przestańcie zabijać."

Więc w każdym czasie, różni reprezentanci Boga, lub sam Bóg osobiście, przychodzą aby nauczać ludzi stosownie do okoliczności. Ze względu na okoliczności, mogą występować pewne różnice w wyjaśnieniach, ale główne elementy pozostają takie same. Pan Budda powiedział: "Dobrze, nie ma Boga, ale podporządkuj się mi." Gdzie więc jest różnica? To oznacza, że ktoś musi zaakceptować autorytet Boga, w ten czy inny sposób.

 

 
Powrót >>>     
Udostępnij:
   
 
  komentarzy: 0     0   0  
 
Aby dodawać komentarz do artykułu musisz być zalogowany.
zaloguj.
 
 
 
OSTATNIE NA FORUM
Zwierzęta pobożne i grzeszne
(23-04-2024 21:19:56)
 
Re: Indradyumna Swami
(27-03-2024 13:32:32)
 
KUPIĘ Śrimad Bhagavatam, Canta 01-07
(23-02-2024 13:12:45)
 
Re: Przemyslenia na temat Harinama Sankirtana
(31-01-2024 19:22:28)
 
Nie jesteśmy wegetarianami ani nie-wegetarianami
(19-01-2024 18:59:38)
 
Re: Świeckie Państwo?
(20-12-2023 21:38:05)
 
Vanaprastha
(19-12-2023 21:41:53)
 
 
LINKI
 
 
 
 
 
 
 
TAGI
Święte Imię   Kryszna Katha   Varnaśrama   Filozofia   Kryszna   Mahatma das   Krishna Kshetra Swami   Prawo karmy   Polityka   Monarchia   Homoseksualizm   Kobiety   Astrologia   Chrześcijaństwo   Aborcja   Trivikrama Swami   Prabhupada  
 
Copyright © 2016. All Rights Reserved.  Created by Future Project